De Stentor en de bewoners van Zandweerd
De Stentor-journalist Martijn Ubels plaatste op 28 juni 2025 een jubelend verhaal, waarin keurig het ‘verkoopverhaal’ van de gemeente werd weergegeven over ‘het Deventer model’ wat voor het Slim Warmtenet Zandweerd deze keer wél zou gaan werken. Dit ondanks dat vrijwel elk gelijksoortig warmtenet in Nederland op een fiasco is uitgedraaid voor de aangesloten gebruikers of waarvan – na een kostbare aanloop – de ontwikkeling is gestaakt. Elke kritische noot ontbrak, wat doet twijfelen aan de kwaliteit van deze vorm van ‘journalistiek’.
In reactie op het artikel ontving De stentor meerdere lezersbrieven met vragen en kritiek, waarvan er niet één is geplaatst.
Op aandringen van bewoners en het wijkplatform ‘Samen Voor Zandweerd’ mocht er uiteindelijk nog een interview plaatsvinden waarvoor dhr. Ubels zelfs helemaal naar Deventer kwam.
Maar…ook dat interview is, net als de lezersbrieven, nooit gepubliceerd!
Hoe kan het dat een zgn. kwaliteitskrant geen enkele aandacht heeft voor hoor en wederhoor of zelfstandige en onafhankelijke onderzoeksjournalistiek?
(Terzijde: het lijkt erop dat het artikel van 25 juni is aangepast en 29 juni opnieuw op de website is geplaatst. Het originele stuk ‘journalistiek’ staat enkele berichten hieronder)
SPotcast n.a.v. raadstafel SWZ 23 april 2025
Beluister deze ontluisterende podcast!:
https://open.spotify.com/embed/show/4LvDy4t5XD97B8Xupx1OdX?utm_source=generator
Nadien zijn er nog veel nieuwe gegevens boven water gekomen. Bekijk dus ook de pagina ‘Inschattingen o.b.v. feiten & cijfers’.
Artikel in de Stentor d.d. 28 juni 2025: ‘Speeltuin als energiecentrale’
Kort samengevat: een promotieverhaal van de wethouder. De Stentor blinkt hier uit door geen enkele kritische vraag te stellen of onderbouwing te vragen voor de beweringen. De positieve framing in dit artikel gaat volledig voorbij aan de wankele basis, de vele aannames en de enorme risico’s voor de gemeente en de inwoners.
Ook wordt hier gedaan alsof het positief is dat een speeltuin ruimte inlevert voor een energiecentrale t.b.v. een wankel warmtenet!
Schokkender is dat de wethouder in dit artikel weer – zij het met iets andere woorden – beloofd dat het ‘goedkoper wordt dan gas’, terwijl enige tijd vóór dit artikel deze belofte al keihard de deur uit ging in de gemeenteraad. In de gemeenteraad wilde de wethouder in begin juni alleen nog praten over ‘betaalbaar‘.
Na van vragen van de SP en een kritische opstelling van DeventerNU, vanwege de geforceerde oprichting van een gemeentelijk ‘Warmtebedrijf’ – overigens een bedrijf zónder businessplan! – kwamen partijen met moties.
Politiek gezien een gé-wél-díg succes, maar praktisch nutteloos, want de moties leidden slecht tot een ‘inspanningsverplichting‘ om het warmtenet ‘betaalbaar‘ te houden.
Nu weet hopelijk iedereen wel dat een ‘inspanningsverplichting‘ ook kan worden afgedaan met: “Sorry, ik heb het geprobeerd, maar het is niet gelukt!”.
Diverse politieke partijen vonden echter dat zij hun werk weer goed gedaan hadden. U ook?
SP-woordvoerder Wieland Koornstra vroeg dan ook tot 3 maal toe wie er gaat betalen wanneer het toch fout loopt… Als antwoord kwam er veel ‘woordenbrij’ van de wethouder, maar hij gaf op deze belangrijke vraag geen enkel inhoudelijk antwoord.
Lees het artikel en wij horen graag wat u erin leest!
SLIM WARMTENET ZANDWEERD? 